Der Dortmunder Arzt Jürgen Huesmann setzt sich in einem Leserbrief mit der geforderten Vorbereitung von Arztpraxen auf den Kriegsfall auseinander. Unter der „Tarnkappe des Katastrophenschutzes“ werde für militärisch gedachten Zivilschutz argumentiert. Die regionalen Sektionen der Ärzteorganisation IPPNW ( internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges..) unterstützen den im Folgenden wiedergegebenen Leserbrief an die Ärztezeitung.
„..mit Bestürzung haben wir den Artikel im Heft 1/2026 zur Kenntnis genommen, in dem eine Vorbereitung der Arztpraxen auf den Kriegsfall dargestellt wird. Wir kennen die Aufforderung von oberster militärischer Stelle, die Bevölkerung mit einem „Mindsetting“ auf den Bündnis- und Verteidigungsfall einzustimmen.
Nun unterstützt auch die „Ärztezeitung“ diejenigen, die das Gesundheitswesen “resilient“ (gemeint ist „kriegstüchtig“) machen wollen. Um ihn akzeptabel zu machen, kommt der Zivilschutz (gedacht für den Krieg) dabei argumentativ unter der Tarnkappe des Katastrophenschutzes daher – dieser ist jedoch für Friedenszeiten, z.B. für Naturkatastrophen, gedacht (und wird als solcher natürlich von jedem Arzt befürwortet).
Der Unterschied ist gewaltig: Z. B. darf zwar die Bundeswehr bei Katastrophen unterstützend tätig werden, im Kriegsfall jedoch wird die öffentliche Gesundheitsversorgung dem Primat des Militärs unterworfen. Auch die sog. Triage wird umgekehrt: Bei Unfällen bekommt der Schwerstverletzte die erste und größte Hilfe, im Kriegsfall der Soldat. Eine solche Denkweise betrachten wir als unärztlich.
Wie schon in den 80er Jahren ist ein Gesundheitssicherstellungsgesetz (als sog. Schubladengesetz) geplant, in dem wieder eine Zwangsverpflichtung zur Fortbildung in Kriegsmedizin in Rede steht.
Die Rüstungsspirale dreht sich immer weiter, das kann nur in einem Atomkrieg enden. Wir Ärzte wissen: Da gäbe es keine Hilfe, jede Vorbereitung darauf ist überflüssig. Sie verstärkt nur das irrige Gefühl, siegen zu können. Mit zunehmender Rüstung sinkt das Risiko jedoch nicht, es steigt.
Es gäbe noch vieles zu sagen, dafür reicht der Platz in einem Leserbrief nicht aus. Wir halten es aber für gerechtfertigt, dass diesen Gesichtspunkten in den ärztlichen Medien ein ebenso großer Platz eingeräumt wird wie den militärischen. Darum möchten wir Sie bitten.
